jueves, 22 de enero de 2026

Según el jurado de los Fondos del libro y la lectura, mi proyecto de crónicas carece de un esqueleto que le dé estructura a la narrativa. Mis crónicas, entonces, conformarían algo así como un animal invertebrado sin grupo ni hábitat reconocible. ¿Es necesario un esqueleto cuando se cuenta con otros órganos igual de competentes y funcionales? Siguiendo la metáfora, los invertebrados representan un número mucho mayor en diversidad de especies, y son propensos a la metamorfosis radical de su fisonomía. Tal vez, haya un cuerpo o un aliento de escritura mucho más cercano al artrópodo o al molusco que no está siendo contemplado y que toca revisar con mayor detenimiento.
Resultados de postulación al Fondo del Libro y la Lectura:

Estado Proyecto: Admisible

Atributos técnicos estéticos Crónica 2026

La muestra "Puerto en abismo" presenta diferentes situaciones, espacios, realidades y personajes de Valparaíso, algunas bien logradas y otras sostenidas en la subjetividad y reflexiones. Se observa un adecuado uso del lenguaje, donde prima la redacción subjetiva sobre las realidades que se narra. La debilidad sustancial de la muestra, radica en la ausencia de un esqueleto que le dé estructura a la narrativa.

Puntaje Total: 93,00

Estado Fundamentación: No Seleccionado

Ya lo sabía. Siempre fallo en la fundamentación. Otra cosa previsible era también la "ausencia de esqueleto que de estructura". No suelo tenerlo al momento de escribir. De hecho, fue uno de los puntos críticos que apuntó mi editor al momento de publicar mi primer libro "Rinconada". Se me da mucho mejor el fragmento, la anécdota digresiva, el relato breve, no la obra total con hilo conductor. Por lo pronto, a seguir escribiendo.

...

No es necesaria la obra de largo aliento para ser grande. Pienso también en Cioran. Julio Ramón Ribeyro, Pavese, Luis Oyarzún, etc. De todos modos, mi escuela siempre ha sido más cronística, diarística y aforística. Tampoco voy a acomodar ese estilo en un molde para calzar dentro de una convocatoria. Habría que preguntarse qué entienden por esqueleto narrativo, bajo qué paradigmas narrativos están fallando y, por consecuencia lógica, qué criterios están aplicando.