“Die rose ist ohne warum... La rosa es sin porqué. No hay causa real para los pensamientos y las expresiones, surgen, quizás no nos representen "bien", pero nacen, como florecen las rosas, sin condición, sólo "son". Me siento un poco así, igual a "la intemperie". Tú eres como un niño y yo soy como un anciano, somos tiempo que coincide sin porqué”. Eso fue lo que dijo Rocío Beso Frío, alias Margarita Ros, un 20 de Mayo de 2014, en una de nuestras tantas charlas virtuales, a partir de las cuales hilábamos, tal vez sin quererlo, una serie de reflexiones sobre la vida, el mundo, la filosofía, el lenguaje, el pensamiento, el amor, y un largo etcétera. A esta mujer, Rocío (cuyo apellido nunca alcanzó a revelar) la conocí en facebook durante Abril del 2014. De ahí se fue dando una correspondencia virtual muy intensa, sin explicaciones ni porqués. Esta comunicación se prolongó durante el lapso de cinco meses aproximadamente. Lo realmente único fue que se dio, de forma exclusiva, mediante la mensajería interna de facebook, y ella, durante ese tiempo, se encontraba en diversas latitudes de Europa, aunque fundamentalmente en Alemania, por motivos de estudio. Entonces, se podría decir que toda nuestra comunicación en línea traspasó las fronteras del Nuevo y el Viejo Mundo, dando lugar a una dinámica que pensaba apócrifa y fantasmal, pero que increíblemente dio pie a unos diálogos muy inspiradores, uniendo lo personal con lo místico, cosa que no se había dado de manera tan fluida con ninguna otra interlocutora en la red.
La pregunta que sigue ahora es ¿por qué el impulso y la necesidad de transcribir esta conversación con Rocío, para convertirla en un texto a ser leído por otros, considerando que se trataba de una sencilla relación íntima entre amigos virtuales de facebook? Pues, por una nostalgia romántica (en su sentido original) ante la posibilidad de una correspondencia puramente virtual que propició una conexión mágica con esta misteriosa interlocutora, basada eminentemente en el diálogo verbal y en los afectos e intelecciones que iban surgiendo a raíz de él, y que permitieron desarrollar una determinada trama y un conjunto de reflexiones con la suficiente entidad como para ser conservados y, por qué no, dotados de un sentido estético.
Esto me retrotrae al perdido arte de la escritura epistolar, concebida durante gran parte de la literatura del siglo XIX como un subgénero, debido a su imperiosa necesidad de comunicación a distancia y a las circunstancias sociales y culturales que rodeaban la escritura de cartas y su constante ir y venir en la geografía del mundo. En el caso del chat de conversaciones con Rocío, si bien no se trata, en estricto rigor, de una relación epistolar, debido al uso de las nuevas tecnologías que rompen con la barrera espaciotemporal determinante en aquellos años, considero que subyace un sentido discursivo, no solo a propósito de la forma de los diálogos, sino que, sobre todo, a raíz del contenido de estos, los cuales trascienden el mero intercambio ordinario de palabras o de gestos protocolares. Puede que el tenor de las conversaciones no pase de constituir, en algunas ocasiones, algo anecdótico o algo enfocado abiertamente hacia el coqueteo con la otra persona, pero esto sirve, en muchas ocasiones, solo como la excusa o el contexto previo para dar rienda suelta a unos intercambios en los que prevalece la inquietud reflexiva o la conexión intelectual y emocional, merced a la comunicación que preside la escritura de un conjunto de auténticos textos dialógicos. Incluso, se puede ir más allá, y señalar que ambos, Rocío y quien suscribe, sin siquiera enterarnos, estábamos escribiendo una especie de obra a dos manos y en ausencia el uno del otro, una obra que solo nosotros concebimos y que fue evolucionando, pese a nosotros mismos, cual semilla que germina en un jardín simbólico, para luego, con el correr del tiempo, florecer como rosa y dotar de significado aquella inaudita conversación y todo lo que esta significó para los involucrados.
Por supuesto, Rocío, a los cinco meses de nuestra relación de amistad virtual, se esfumó, de un momento a otro, de la red. A partir de ahí, nunca volvió a aparecer. Nunca supe más de su existencia. Pero eso, a estas alturas, ya ni siquiera importa. Resta ese inbox con esta mujer como prueba de una genuina correspondencia, más allá de su concreción improbable o de su expresión del todo sincera. Resta ese inbox como un artilugio de la memoria, como la evidencia de un romanticismo virtual surgido a la luz y sombra de las palabras navegando en el vacío de la red, aunque estas no lleguen a ninguna otra parte y se pierdan en el tiempo junto con el mar de datos y el universo de relatos.
(El chat fue reproducido prácticamente de manera íntegra, salvo algunos ajustes ortográficos y gramaticales, con tal de conservar el formato propio de la mensajería instantánea).
“La rosa es sin porqué, florece porque florece,
no tiene preocupación por sí misma,
no desea ser vista”.
Angelus Silesius
20/04/14 16:20
…
Discúlpame, pero tú eres más filósofo que literato
O estudioso de la literatura aunque creo que también escribes
Jaja filósofo no sé… me gusta estudiar, que es distinto
Claro, escribo, y mucho…
Persisto en el oficio, aunque últimamente me inclino más por la lectura, sin seguir tanto un plan lector, sino que de acuerdo a la inquietud del momento
Ya veo
Me gustan mucho tus textos, también los textos que eliges, es como, uau, ese lo hubiera elegido yo. Das cuenta de un mundo interior muy atractivo en su despliegue en el lenguaje (qué aburrida soy). No te conozco pero podría decir que te admiro.
20/04/14 18:08
Gracias ;)
Se hace lo que se puede… el oficio es algo que no acaba
Estoy abierto al mundo, a nuevas lecturas… escribo como un contrato conmigo mismo y con los otros
Aun no tengo prisa en publicar nada
Aunque no lo descarto, en un futuro.
Bueno, no creo que debas publicar, déjate madurar más
A mí no me gustan los escritores que publican “al tiro”
Así estoy de acuerdo, es lo que más abunda más para mal que para bien, “hay que demorarse”, como diría Gonzalo Rojas… Borges mismo creo que decía que solo publicaba por el terror de seguir corrigiendo hasta el infinito…
Sí
La demora
Y tras la demora la decisión
Fundamental
Y tú Rocío, escribes? Debieras animarte, es fácil, es cosa de práctica (como hacer “ejercicio”, en el fondo eso es, antes que nada, o después de todo)
Sí escribo
Pero no sé escribir muy bien
Escribo poesía y algún relato también
Me gusta hacer aforismos también...
Genial, me encantaría leerte, para echar un vistazo…
No temas tanto escribir “bien” como renunciar sin otro motivo más que el hecho de escribir
Mmm eso me da vergüenza
Escribir bien como… expresar bien que quiero decir. La gente que me lee no me entiende…
Pero no creo que debas renuncia, solo porque cierta gente no entiende… debieras seguir, de eso se trata el oficio, muchas veces el lector es un problema… no hagas de él un problema
Te podría sugerir, si lo que quieres es continuar en la escritura, un texto de Rilke, “cartas a un joven poeta”
Ya
Ah sí, lo conozco
Yo no renuncio a ello, claro que no
Es como mi alimento, sin ello no podría ni levantarme
No me importa el lector tanto como disfrutar creando
Eso es lo más importante, la “prosa del lector” como dirían los lingüistas, creo apunta mejor a cierta escritura “funcional”, no tanto a la literatura o a la escritura expresiva, por así decirlo
De eso habla Rilke
Pero el dolor de la creación tiene un precio, es como un castigo de lenguaje, no sé cómo expresarlo.
Bueno, Enrique Lihn, dice algo al respecto, él que dudaba del lenguaje, decía algo como “porque escribí estoy vivo”.
Sí, es la muestra de que la cotidianeidad “pasa”
Y yo soy cuenta de ello, vivo en ese dar cuenta de la vida
Doy*
Así es, de hecho ese creo que es el horizonte de muchos de los poetas contemporáneos y escritores, plasmar lo cotidiano como motivo de escritura (ya no tanto los grandes temas, sino que a partir de lo cotidiano esos temas se proyecten)
Pienso en el mismo Lihn, Teillier, Armando Uribe…
Los grandes “diaristas” también, como Cesar Pavese, Ramón Ribeyro
Aha
No es plasmar la cotidianeidad que “vemos”
Es la que no se ve, dinámicas que no se ven
No me conoces pero me explicaré
Lo subjetivo, comprendo
Dale
yo soy mística
la experiencia
y siempre estudio la periferia, como la alquimia, la simbología, la divinidad
genial… fíjate que yo también
entonces plasmo mi cosmos interior, la feminidad incomprendida, la masculinidad que comprende el mundo, la desintegración, la nostalgia por el futuro, la integración.
He estudiado sobre esoterismo, por ejemplo, en donde se comprenden muchos otros temas, la gran mayoría desde una visión más transversal del mundo, incluyendo la dimensión mental pero también la espiritual, la física, el mundo articulado en símbolos, como lo pensase Jung por ejemplo, al cual admiro profundamente
Sí, creo que sin leer a Jung estaría en un manicomio jaja
Sería interesante entender, cómo plasmas ese mundo tan rico, en tu escritura
Ahora estoy escribiendo un texto que llamo
Sueños filosofales
Creo yo que la poesía sin esa dimensión esotérica, o mística, de la experiencia, es mero esteticismo
Y dar cuenta de mi propia individuación a través de mis sueños
Yo creo lo mismo
Sin esa experiencia vital no hay nada
Eso es muy Jung, creo que fue un psicólogo fundamental en ese sentido… va más allá de la ciencia positiva.
En psicología y alquimia él trata de dar cuenta del proceso de individuación a través de los sueños de un joven paciente
Este joven no tiene formación humanística, no conoce el imaginario ni la literatura… entonces da universalidad a ese imaginario, parece, vivo en cualquier interior.
Así es, según Jung serían arquetipos de la cultura, presentes en el inconsciente colectivo
Los sueños son formas más o menos individuales de dar relieve a esos símbolos
Sí
También más que el arquetipo me interesa la sombra
Será porque tengo muchas sombras detrás de mí
Jaja si tú lo dices, así es
Lo de la sombra no lo he leído mucho
Pero claro, lo comprendo desde la esfera inconsciente
Sí
La sombra es aquello que no arquetipo. En los mitos antiguos solo son una fuerza que no tienen forma… y siempre van detrás del arquetipo, lo precipitan.
Así como la voz de la discordia en la acción olímpica de la Ilíada
Es como lo dionisíaco? En relación a lo apolíneo, lo que tiene más imagen, o forma por así decirlo
Envidia, celos, autocompasión, desesperación, ceguera… eso son sombras
Sí, yo creo que emergen del espíritu dionisíaco
Lo dionisíaco es lo desconocido, es el origen al fin, y del origen todo emerge… hasta lo apolíneo.
Ahh ok, es como el “lado oscuro de la fuerza” jaja (sorry la referencia pop)
Está bien, sí, Star Wars es como muy ilustrativo jaja
Estoy sintiendo cosas raras hablando contigo
No pienses mal
Es como una emoción interior
Jaja
Una emoción de nostalgia interior
Bonito pues, siempre partimos de las emociones… lo racional
Es importante, pero es un añadido
Así lo pensó Nietzsche también…
Los filósofos de la sospecha
El poeta parte desde la subjetividad
Sí
Fíjate que leyendo sobre Jung, uno llega a conclusiones mucho más entusiastas, y emocionales, para mi persona, que con Freud, más positivista y cerebral (aunque igual de genial)
Empieza a creer en “conexiones interiores” con otros
Sí, Jung, a mi entender, es una revolución
En cosas más allá de la lógica
Pero con validez espiritual
Sí y por eso me atrevo a confesarte mi emoción
Por qué no?
Por miedo a que creas que soy una loca? Me da igual, eso quiero jaja
Jaja está bien…
No creo que seas loca
Yo diría que tienes agallas
Para decirlo…
Bienvenida sea la locura, en su sentido creador
No creo que sean agallas… decir la verdad es tener agallas? Yo creo que es liberación.
La “normalidad” tiende a agobiar.
Ajá, es coraje, por lo mismo, expresa tu voluntad
Sí, claro
Por ejemplo, ahora me molesta que intentes… como decirlo? Torear mi confesión?
No me molesta para mal, es lindo por tu parte
Torear, como así? Intento comprenderla, y como siempre, las palabras no bastan
Si, es como si mi confesión no produjese nada en ti
Entiendo que o bien una carcajada o bien un pequeño sacudón jaja
Claro que sí
Me produjiste alegría
No todos los días fluye
Pareciera la excepción a la regla
Me alegro
Se abrió tu corazón?
En un sentido creativo claro
A mí me gusta abrir corazones, ni romperlos ni robarlos
Así es, me siento más libre, tú también, lo siento
Puedo intuirlo
Para expresar mejor lo que uno lleva
Por miedo al análisis o a alguna culpa, sin justificación
Sí, eso es
Ahora te voy a contar que sé que tú eres el chico de mis sueños
(cuidado que tiene trampa)
Adelante, Rocío, sin miedo, no hay nada que perder…
Cuéntame
Jajaja
Hace unas semanas soñaba con un chico
Y siempre estábamos en Valparaíso
Y el chico me hablaba con una cadencia profunda, despacio.
Pero lo extraño es que yo nunca antes había conocido a ese chico! Y mientras soñaba recordaba eso
El chico me hablaba de un abrigo que me había olvidado en cualquier bar de la ciudad
Y era importante porque en el bolso había un papel que quemaba
Pero yo no tenía prisa por buscar ese abrigo
Él insistía un montón
Me conmoviste, ese papel tiene un secreto, estoy seguro…
El fuego es importante en mi vida, también
Representa mucho de lo que he vivenciado
Y además de lo que deseo
Cuánto tiempo estuviste en Valparaíso?
Mmmm como 4 meses una vez
2 meses otra
1 mes otra
Y el abrigo, supongo que todavía está escondido, en tu memoria
Ese papel, es la clave
Algo escondes, ahora mi pregunta es
Tú deseas quemar ese papel? Una especie de sacrificio?
Estoy seguro que contiene un secreto
Sí
Pero no es que quiera quemarlo
Es que el papel quema en sí
Se abre y quema!!
Es porque su secreto promete ser cálido… pero a la vez puede ser peligroso…
Tuve más sueños, pero ya más suspensos…
Con mayor razón quiero abrirlo
Jaja
Yo solo creo que anticipaba la conversación que hemos tenido hoy
Profunda tú…
Hasta hace poco tenía miedo de abrirme demasiado
Sí, por eso supe que eras tú el chico de mi sueño
Producto, ya sabes, de algunas desilusiones
Pero me ha hecho bien el ejercicio
Para reencantar mi visión sobre este tipo de emociones
Mi corazón a ratos lo siento herido, no sé si tú lo sientes vulnerable
Pero tengo seguridad en que puedo llegar a ofrecer mucho…
Quizá la llama es esa intuición
Yo creo que esa llama es como el misterio magno
El valor de la poesía
De crear y destruir mundo
Pequeños y grandes
Antes hablábamos de eso no es cierto?
Y hablamos y tú y yo no nos conocemos, ni hemos hablado de nosotros mismos
Solo hemos conectado en ese punto sin quererlo.
Así es, nos limitamos a algo intelectual
Para luego llegar a esta instancia
Misteriosa, como esa llama…
Se siente vibrar
Claro
Es bonito, a mí me gusta
:)
Cosas como estas, sencillas a simple vista, pero potentes
Me hacen reencantarme con el mundo
Tú eres tierno
Me sé sensible, pero a la vez abierto a dar mi interior
Te considero enigmática
Pero a la vez dulce
Jajaja
Sí, soy un enigma, yo soy la que mejor lo sé.
Pero tú también, te siento como un niño que juega,
Seguro de juego, pero sin percatarse de la finalidad del mismo.
Así es, en parte, me siento vital… pero muchas veces sensible.
He perdido mucho tiempo cerrando mi interior
Y como con recelo de nuevas experiencias, digo, emocionales
Había perdido la fe producto de unas pocas experiencias malogradas, que en el fondo
No eran nada determinantes
Me ayudas a volver a creer
En esa apertura
Ojala
Ojala seamos como los de mis sueños
Es lo que más quisiera, en el fondo
Si te fijas, Alemania fue en su tiempo
La cuna del romanticismo
Siglo XIX
Por otra parte, la vista al mar en Valparaíso nos permitiría
Pensar en un horizonte todavía abierto, vivo, a pesar de la decadencia
¿cuánto estarás en Alemania, Rocío?
Ni idea….
Pero quisiera volver a Chile en Septiembre
Eso espero, sería ideal…
Conocer a la chica de la llama
O del papel incendiario…
Claro
Chico del Valparaíso mágico
Supongo que Alemania es muy helada
El puerto, con su vaguada costera, es fresco
Y tú entregas mucho calor.
...